Модератор: Модераторы
Это где ж Вы столько шариковых мышей найдёте, учитывая, что они уже из разряда "хлам" перешли в разряд "раритет", и стоят некоторых денег?electronic man писал(а):от шариковых мышей?
"светодиод + сдвоенный фотоприёмник" от шариковых мышей?
Монстр.dubok963 писал(а):переделка пианино в электронное - оптика
Dmitry Dubrovenko писал(а):
dubok963 писал(а):Вот зарубежный сайт https://sebion.wordpress.com/posts/ переделка пианино в электронное - оптика
Dmitry Dubrovenko писал(а): Кстати, не совсем понятен принцип измерения. Да и вообще что-то я не нашёл практически никакой технической информации.
У меня тоже есть некоторое количество, но 61 мыша, это - огромная куча.electronic man писал(а):Я этих оптопар уже кучу набрал
Механического контакта, конечно, нет, но Вам надо изготовить шторку, которая должна попадать точно, куда надо, и не отваливаться со временем. Смогёте?electronic man писал(а):просветите, пжлста...
Если вспомню, как назывался.electronic man писал(а):Более подробно можете рассказать?
Если уж идти по пути монстростроения, то по-моему лучше использовать, например, датчики ускорения. Доводилось ковырять бошевский BMA280, но вроде есть и попроще-подешевле.electronic man писал(а):датчики приближения = оптопары на отражение = не самое надёжное решение
Не забывайте, что в одной мыше от двух до трёх оптопар! Да кому они уже нужны, даже если комовые...Dmitry Dubrovenko писал(а):Если мыши комовые, то, возможно, выгоднее будет их продать страждущим, а на вырученные средства закупить оптопары.
Ну уж постараюсь, что ж делать...Dmitry Dubrovenko писал(а):Смогёте?
Можно обычные пьезоэлементы с грузиками (как в ЭМОС по ускорению в сабвуферах), но я не знаю как сигналы от таких датчиков обрабатывать... если есть идеи = выслушаю! К тому же, если есть молоточки, то датчики ускорения лучше повесить на них!Dmitry Dubrovenko писал(а):Если уж идти по пути монстростроения, то по-моему лучше использовать, например, датчики ускорения
трудно сказать. Можно, например, использовать толстый лист качественной пористой резины (обычной или латексной) + ту же оптопару на отражение + после неё хороший дифф. усилитель разности снятого с фототранзистора напряжения и некоего опорного, а усиленный сигнал - на АЦП МК.Dmitry Dubrovenko писал(а):Кстати, а как в/у мужик оптодатчиком Эфтертач фиксирует?
У меня открываются: https://sebion.wordpress.com/ https://sebion.wordpress.com/posts/ https://sebion.wordpress.com/posts/page/2/ https://sebion.wordpress.com/posts/page/3/Dmitry Dubrovenko писал(а):Что-то у меня вообще сайт открываться уже не хочет
Любителям старых компов. Например, вот.electronic man писал(а):Да кому они уже нужны
Не знаю про сабвуферы, такие штуки активно использовались раньше в датчиках удара/вибрации. К ним ещё операционник нужен.electronic man писал(а):Можно обычные пьезоэлементы с грузиками
Оно бы, конечно, хотелось, но как крепить (надёжно), как сигнал снимать?electronic man писал(а):если есть молоточки, то датчики ускорения лучше повесить на них!
Вот и я о том же.electronic man писал(а):трудно сказать
Да, у меня сегодня тоже открывается.electronic man писал(а):У меня открываются
Сомневаюсь, что удастся добиться более реалистичного, чем с реальными молоточками.electronic man писал(а):можно реализовать какое хошь ощущения от нажатия
Dmitry Dubrovenko писал(а):Т.е. фактически всё это надо встраивать в реальный интсрумент.
Искусство требует жертв.electronic man писал(а):и радовать соседей концертами )
Помню, помню.dubok963 писал(а):по моему уже это где-то писАл
Dmitry Dubrovenko писал(а):Не надо забывать, что у механического контакта есть одно свойство, которого нет у всех других датчиков: он однозначно идентифицирует сработавшую клавишу.
Спору нет.big_ear писал(а):чем больше узлов тем больше мест выхода из строя конечного устройства
Думаю, что нет.electronic man писал(а):А сдвоенный фототранзистор от мыши со шторкой (на прерывание светового потока) не однозначно идентифицирует сработавшую клавишу?
Dmitry Dubrovenko писал(а):Кстати, а как они вообще себя ведут, при увеличении расстояния?
Так, при поперечном люфте, будет и продольный, в меньшей степени, конечно.electronic man писал(а):В этом направлении люфта вроде нет
Dmitry Dubrovenko писал(а):Кроме того, при поперечном расположении шторки, она, при нажатии, будет поворачиваться вокруг оси. В общем, ИМХО, но расстояние увеличивать придётся.
Вернуться в «Музыкальная электроника»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей