Конференция "Пир ПК"

А нужен ли вообще Полифонический Эфтертач?
Собственно, что с ним дальше делать?

И кстати, а нужен ли вообще Полифонический Эфтерточ?

может мундштук приделать, как датчик давления воздуха можно позаимствовать из разработок , Midi -баянов

https://www.youtube.com/watch?v=f9qPf31 ... 9qPf31xYnY

big_ear писал(а):может мундштук приделать

Ну, мы тут, вроде, клавиатуру обсуждаем.
Мне как-то трудно представить себе клавиатуру с мундштуком.
Хотя, помню, были такие, типа детских игрушек.
А вопрос мой был собственно вообще про другое, а именно, о необходимости Полифонического Эфтерточа. Недаром ведь, в большинстве клавиатур используют Канальный.

А вопрос мой был собственно вообще про другое, а именно, о необходимости Полифонического Эфтерточа. Недаром ведь, в большинстве клавиатур используют Канальный.

в Studiologic от Fatar был реализован aftertoch , в большинстве случаев приходилось отключать.

big_ear писал(а):в Studiologic от Fatar был реализован aftertoch

Там как-раз Канальный реализован.
А вот Полифонический встречается довольно редко (лично мне даже не доводилось юзать такие девайсы).

А зачем???
Если вы планируете использовать всю полифонию на как бы один звук (как скажем корг тритон в режиме комби или аналогичные режимы в ямаха тх81z или роланд d110) то да, нужен. Но боюсь что сейчас все делается в компе, а музыкант выберет уже известный инструмент.

Полифонический афтертатч весьма дорогой контроллер в производстве и стоял раньше на таких моделях как Ensoniq EPS, VFX, SD-1, TS-10 (технология PolyKey™)... суть его в том что играя и додавливая одну ноту, вы например можете продавливать одновременно и другую и она будет идти на независимом канале (не на одном, как в канальном афтертатч). А что назначено будет на контроллер афтертатч это уже специфика звука - как правило чаще модуляция или же смена слоя звука, либо резонанас фильтра и тд... В настоящее время производители клавиатур почти отказались от этого - лишние затраты, да и никто по сути не пользуется им, на мой взгляд играть и додавливать несколько нот одновременно с разной силой дело неудобное и редко кому нужное.
А вот миди модули и мозги синтезаторов в своей специфике имеют опцию приема polyphonic aftertotch по миди.

John писал(а):играть и додавливать несколько нот одновременно с разной силой дело неудобное и редко кому нужное

И я того же мнения.

John писал(а):А вот миди модули и мозги синтезаторов в своей специфике имеют опцию приема polyphonic aftertotch по миди

Так её мало принимать, надо как-то её использовать.
По-моему, использовать модуляцию на каждую ноту отдельно, как-то стрёмно.
Вот слой менять, это, пожалуй рационально.

Мне кажется возможности полифонического послекасания (на прием) куда больше, чем мы думаем, поскольку независимые ноты могут принимать на себя индивидуальный контроль... попробуйте представить не хроматический строй, а например ударные звуки с развитым синтезом? можно модулировать каждый барабан независимо, хотя конечно и силой удара это делается, но она к примеру задействована на динамику сэмпла уже...
Думаю что для электронных стилей это тоже весьма полезно, в хроматич. звуках.

Dmitry Dubrovenko писал(а):Так её мало принимать, надо как-то её использовать.

Мне кажется, здесь нужно отдельно рассматривать живое исполнение и студийную обработку.
В первом случае - это действительно проблематично, а во втором - почему бы и нет?