Модератор: Модераторы
Неправильно считаете.dim3740 писал(а):Но тогда ток будет 5 в / 440 ом = порядка 1 мА. А как же тогда 5 мА по спецификации?
"Open Drain" - "Открытый Сток", то же самое, что "Открытый Коллектор" только для полевого транзистора.dim3740 писал(а):Что такое OD?
Ну, во-первых, буфер, как правило, гораздо более устойчив чем МК.dim3740 писал(а):Какая разница - вылетит буфер или МК
Решением чего?dim3740 писал(а):не могли бы поделиться готовым решением?
Если МК умеет инвертировать выход TX, то хватит только транзистора, а в противном случае, разумеется, надо что бы инверсии не было.dim3740 писал(а):Или надо обязательно 2 элемента, чтоб не инвертировать?
Может всё-таки с "открытым"?dim3740 писал(а):А если биполярный, с общим коллектором?
Если у Вас UART программный, то - да, а если аппаратный, так ему Ваша инверсия пофигу.dim3740 писал(а):Должно же получиться или нет?
Перефразируя Остапа Бендера: "Надо чтить спецификацию".dim3740 писал(а):Как Ваше отношение к сабжу?
Dmitry Dubrovenko писал(а):Решением чего?
Про "усиление" никто не говорил, и что вообще подразумевается под "усилением"?dim3740 писал(а):аппаратный выход TX усилить, как буфер?
Да говорю же: включите эмиттерным повторителем, он сигнал не инвертирует.dim3740 писал(а):где Биполярник просто юзается.... или мофсет неинвертируя ничего
Dmitry Dubrovenko писал(а):Если так уж хотите только один транзистор, включите его эмиттерным повторителем.
Где-то видел и такое.
А-а! Кажись в Фатаре 161.
Скорее уж надо было смотреть это.dim3740 писал(а):Пересмотрел Ваш хостинг про "Доработка Fatar S"
Да, с удовольствием.dim3740 писал(а):Не могли бы Вы все же помочь схемой или ссылкой?
Решение прикольное, но тупое.dim3740 писал(а):на паяльнике предложили решение
Ну, если у Вас транзистор прямой проводимости, то можно и такое.dim3740 писал(а):А вот такое решение?
Вернуться в «Музыкальная электроника»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей